Un supuesto ‘Satoshi Nakamoto’ reaparece para desafiar a Craig Wright en el juicio por la autoría del libro blanco de Bitcoin
Diez años después de su última manifestación pública, Satoshi Nakamoto podría volver a la escena para reclamar la autoría del libro blanco de Bitcoin (BTC).
Un anónimo que se presenta como Satoshi Nakamoto ha presentado un recurso ante la justicia británica en nombre del portal Bitcoin.org para impugnar la decisión del Tribunal Superior de Londres que concedió al empresario australiano Craig Wright los derechos de autor del documento, según informó el seudónimo Cøbra en Twitter.
Al final del post, el propietario del dominio Bitcoin.org, que se vio obligado a retirar el libro blanco del sitio tras la sentencia judicial, agradeció expresamente a Satoshi Nakamoto.
The whitepaper case just got a lot more interesting: a new person claiming to be “Satoshi Nakamoto” has applied to the court to undo my default judgement.
Rather than dismiss it outright, the court seems interested and has fixed a hearing to hear the appeal.
Thanks “Satoshi”.
— Cøbra (@CobraBitcoin) September 6, 2021
El caso del libro blanco acaba de ponerse mucho más interesante: una nueva persona que dice ser “Satoshi Nakamoto” ha presentado una solicitud ante el tribunal para impugnar la sentencia en rebeldía.
En lugar de rechazarlo inmediatamente, el tribunal parece interesado y ha programado una audiencia para conocer el recurso.
Gracias “Satoshi”.
La batalla comenzó en enero de este año cuando Craig Wright, proclamándose Satoshi Nakamoto, amenazó con demandar a cualquier persona o entidad que pusiera a disposición el libro blanco de Bitcoin sin su permiso.
En junio, Wright ganó el litigio en el tribunal inglés por incomparecencia puesto que Cøbra se negó a revelar su verdadera identidad y a presentar su defensa ante el tribunal. En consecuencia, Wright no tuvo que presentar al juez pruebas concluyentes de que realmente es el autor del libro blanco para salir victorioso.
Como informó Cointelegraph en su momento, además de retirar el documento, el sitio bloqueó el acceso para descargar el software Bitcoin Core, se le exigió que mostrara un aviso que hiciera referencia a la opinión del tribunal británico y a Cøbra, que pagara al menos 35,000 libras esterlinas para cubrir los costes legales de Wright durante el caso.
Se trata de una decisión controvertida y sorprendente, ya que el documento se publicó originalmente bajo una licencia del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) que permite a cualquiera utilizarlo, modificarlo, copiarlo, distribuirlo y publicarlo libremente.
En su momento, ante la decisión, Cøbra reaccionó diciendo:
“Después de lo sucedido hoy, no creo que pueda haber un mejor anuncio de *por qué* se necesita Bitcoin. Las reglas establecidas a través de las criptomonedas son muy superiores a las reglas basadas en quién puede gastar cientos de miles de dólares en tribunales”.
Nadie parece convencido de que Wright sea el autor del libro blanco de Bitcoin, y muchos ya le han retado a realizar una transacción utilizando una clave privada asociada a cualquier bloque minado por Satoshi Nakamoto en los primeros días de Bitcoin. O simplemente mover algunos BTC iniciales. Lo que no ha hecho hasta la fecha.
En abril de este año, la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), liderada por el CEO de Twitter y Square, Jack Dorsey, presentó una demanda civil para exigir que Wright demuestre definitivamente que es Satoshi Nakamoto, poniendo fin al asunto de una vez por todas.
Aunque Bitcoin.org sigue teniendo prohibido poner a disposición el libro blanco de Bitcoin en el Reino Unido, otros sitios web mantienen el acceso gratuito al documento para la población británica.
Sigue leyendo:
