Samson Mow: "Bitcoin es y no es moneda de curso legal en El Salvador"
Después de 4 años de convertirse en el primer país del mundo en adoptar a Bitcoin como moneda de curso legal, El Salvador retiró la reforma de Ley que le había dado ese tenor a la criptomoneda en el país. Sin embargo, aún existe mucha confusión sobre la situación actual del criptoactivo en la región. En relación a esto, el CSO de Blockstream, empresario y estratega de marketing, Samson Mow, indicó: “es complicado, pero la respuesta corta es: Bitcoin (BTC) es y no es moneda de curso legal”.
There’s a lot of confusion on whether #Bitcoin is still legal tender in El Salvador. Some news reports say it’s gone but some influencers are saying it’s business as usual.
Who’s right?
It’s complicated, but the short answer is: Bitcoin both is and isn’t legal tender.
— Samson Mow (@Excellion) February 14, 2025
La opinión fue dada a conocer a través de su cuenta en la red social X, donde el empresario detalló, a través de un hilo informativo, que “puedes ver el vaso medio lleno o medio vacío. La situación de Bitcoin es compleja y hay muchas preguntas que aún necesitan respuesta. Por eso puedo entender la frustración de muchos bitcoiners porque el mensaje oficial parece ser: ¡TODO ES INCREÍBLE!”.
Continuó asegurando que no cree que la mayoría de los usuarios de Bitcoin acepten esa respuesta, “porque probablemente estén preocupados por su futuro, lo cual es justo considerando que se mudaron, invirtieron o construyeron negocios en El Salvador”.
En su publicación aseveró que hacen faltan las comunicaciones oficiales sobre las enmiendas:
Lo mejor que podemos hacer es nuestro propio análisis
Modificaciones de la ley e interpretación de Mow
Recordemos que El Congreso de El Salvador aprobó una ley para modificar sus leyes sobre Bitcoin, con el fin de cumplir con un acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para ajustar su exposición a la criptomoneda.
El proyecto de ley fue ratificado por la Asamblea Legislativa del país sólo unos minutos después de que el presidente Nayib Bukele enviara la legislación, como lo había publicado previamente Cointelegraph en Español.
A través de este acuerdo, El Salvador accedió a un préstamo de 1.400 millones de dólares con el FMI en diciembre, al cumplir las exigencias de reducir su involucramiento con Bitcoin y hacer que la criptomoneda sea opcional y voluntaria para los comerciantes del sector privado.
Pero ¿cuáles son los mensajes entre líneas que no estamos viendo y que Samson Mow expuso recientemente? ¿Las modificaciones a la ley le están permitiendo al gobierno de El Salvador cumplir con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y al mismo tiempo guardar las apariencias?
Imagen de los cambios realizados en la ley de Bitcoin / Fuente: Samson Mow.
Según lo que indicó Mow en su publicación, el “Artículo 1: Deja definido a Bitcoin como moneda de curso legal, pero elimina la palabra ‘moneda’ y hace que Bitcoin sea opcional/voluntario. Por eso Bitcoin es y no es moneda de curso legal. Se define como moneda de curso legal, pero carece de lo que realmente la convierte en moneda de curso legal”.
Además, planteó que “no es que Bitcoin se haya impuesto a las empresas, pero el anterior estatus de moneda de curso legal ‘real’ fue definitivamente un factor de motivación para las empresas más grandes que querían cumplir con las normas (pensemos en Starbucks, McDonalds, etc.)“.
“También vale la pena señalar que eliminar la palabra moneda hace que la Ley de Bitcoin sea mucho menos útil. No puedo presionar para que otros países reconozcan a Bitcoin como moneda extranjera ahora”, señaló el conocedor de Bitcoin.
Mencionó que en el Artículo 3: “Todo precio puede expresarse en BTC” ahora es “Todo precio puede convertirse en BTC”. Mow explicó que “la mayoría de las personas convierten los precios fiduciarios a BTC para el pago, por lo que esto sólo dice que hay que hacer lo que surge naturalmente. O podría leerse como, antes se podía fijar el precio de una manzana en satoshis en una etiqueta o cartel de precio, pero ahora no se puede”.
“Artículo 4: Ya no se pueden pagar impuestos en BTC. Pero, también a partir del Artículo 1, parece que el gobierno tampoco puede aceptar BTC para pagos como la constitución de una empresa, el programa de pasaportes, los futuros programas de ciudadanía por inversión o incluso la tarifa turística de 12 dólares en el aeropuerto”, acotó Mow en su hilo informativo.
Agregó también su perspectiva sobre el Artículo 5: “Todavía impuestos por ganancias en BTC, pero, nuevamente, vemos que Bitcoin ya no es una moneda. Esto parece estar en línea con la aceptación más generalizada de que Bitcoin es un activo, no dinero ni una moneda“.
Imagen de los cambios realizados en la ley de Bitcoin / Fuente: Samson Mow.
En el “Artículo 7: Básicamente dice que el gobierno de El Salvador no puede tocar BTC, pero todos los demás pueden”. Agregó además, que en el “Artículo 8: El Estado no necesita ayudar a facilitar las transacciones de BTC, lo que allana el camino para la eliminación gradual o venta de Chivo”.
Quedan más disyuntivas entre Bitcoin y El Salvador
Mow planteó otra gran pregunta “¿qué sucederá cuando se desmantele Chivo? Sí, nunca ha sido una gran billetera y tuvo muchos errores, pero sirvió como un puente importante entre fiat y BTC y le dio exposición a Bitcoin a millones de personas. Además, muchos comerciantes más grandes todavía lo siguen usando”.
“Volviendo a las modificaciones del Artículo 1, el hecho de que Bitcoin se vuelva opcional puede llevar a que grandes empresas dejen de brindar soporte para pagos con Bitcoin”, agregó el ejecutivo.
El CSO de Blockstream agregó un dato importante “Super Selectos es uno de los grandes comercios que sigue utilizando Chivo Wallet. Este comercio es propiedad de Grupo Calleja, y Carlos Calleja es el vicepresidente actual. Carlos fue el candidato presidencial de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) durante las elecciones presidenciales de 2019 y el oponente de El Presidente. Por lo tanto, existen algunas posibles razones políticas por las que también podría abandonarse el soporte de Bitcoin”.
Sin embargo, mencionó que “la nueva opción de soporte Bitcoin, combinada con la practicidad económica, es probablemente la principal razón por la que podríamos ver una caída en el apoyo de los comerciantes a Bitcoin: simplemente no hay suficientes transacciones de BTC para justificar el costo de mantener dos sistemas de pago. Los bitcoiners en El Salvado siguen siendo una pequeña minoría del total de transacciones“.
“Cuando a los Bitcoiners les gusta decir ‘se puede vivir con Bitcoin en El Salvador’, una gran parte de eso es a causa de Súper Selectos y compañías más grandes, por lo que será necesario hacer algo aquí”, concluyo Mow.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
