Top criptonoticias de la semana: Precio de XRP cayendo, Bitcoin está ´sobrecomprado´ según JPMorgan, la búsqueda del próximo tope en BTC y mucho más

Santa Claus llegó y nos trajo muchos regalos. Navidad registró grandes alzas. Pero no solo para Bitcoin. Wall Street también celebró con nosotros en medio de un optimismo generalizado, producto de los estímulos y las perspectivas de más estímulos para el próximo año. Los mercados financieros están de fiestas.

¡Feliz navidad y un próspero año nuevo! 

Ahora bien, hablamos de las criptonoticias más populares de la semana. 

Por alguna extraña razón, muchos no encuentran una causalidad entre la liquidez del dólar y el aumento del precio de Bitcoin. El par más importante de este mercado es el par dólar-Bitcoin. Sin embargo, en la retórica, se presenta al dólar como el adversario. En otras palabras, se muestra a Bitcoin como un ente aislado y autosuficiente. “Los cheques ‘coinciden’ con los niveles altos”. O sea, todo es una gran coincidencia para algunos analistas. Parece que las inyecciones de liquidez no son causas de nada. Y el aumento del precio de los activos (Acciones bursátiles, Bitcoin) no tiene nada que ver con la abundancia de dólares en la economía. 

Adicionalmente, las cosas tienden a presentarse en el tono de una teoría de conspiración. Es decir, Bitcoin está subiendo, porque la economía está fuera de control debido al mal manejo de la Reserva Federal. Entonces, la gente está comprando Bitcoin para escapar del colapso del sistema. Sin embargo, el uso de la palabra “estímulo” es sumamente revelador. La intención de los estímulos es precisamente estimular la economía con liquidez. No es coincidencia. Es causa. Y no es un accidente afortunado. De hecho, eso es precisamente lo que se quería. Algunos siempre arman toda una novela en torno a este asunto por un enredo de ideología. Wall Street, por otro lado, no tiene esos complejos. En Wall Street, se celebran los estímulos. Y todos comprenden el efecto de la liquidez en el precio de los activos. O sea, gracias a las autoridades monetarias por las inyecciones de liquidez. Así de sencillo. 

Los bitcoiners libertarios más radicales condenan todas las inyecciones de liquidez, porque abogan un sistema de moneda dura. En dicho sistema, los activos se deprecian y la moneda sube. En un sistema de moneda fiat como el nuestro, la deflación se combate con inyecciones de liquidez. De esta forma, la economía crece. En otras palabras, el par BTC/Dólar tiene dos partes. Bitcoin es esencialmente una tasa de cambio. El precio de Bitcoin sube, en gran parte, por la demanda. Las inyecciones de liquidez aumentan la demanda. Por ende, el precio de Bitcoin puede aumentar. Pero no solo es Bitcoin. También aumenta el precio de los demás activos financieros. Repito: No es una coincidencia. El fenómeno es un poco más complejo. Si dejamos de negar el asunto por el solo hecho de promover una ideología, comprenderemos el proceso mucho mejor. 

Desconozco todos los tecnicismos legales entre un valor y una criptomoneda. Sin embargo, no hay que ser un genio legal para saber que XRP es un valor. Para nadie es un secreto que la compañía Ripple ha usado a XRP como un instrumento de financiamiento. Ellos crearon la moneda. Ellos venden la moneda. Y ellos toman el dinero de esas ventas para financiar su compañía. Me suena a valor. Sin embargo, pese a ser un valor tácito, la gerencia no siente la más mínima responsabilidad moral con los inversores de XRP. Obvio que no hay derecho a voto. Pero no se trata de eso solamente. La compañía no se siente responsable por el precio. De hecho, Ripple siempre ha sido la causa número uno de la debacle del precio de XRP con sus ventas masiva en medio de un mercado bajista. 

Especulo que la SEC comenzó con Ripple debido a las constantes denuncias de los inversores de XRP y de los comentarios desvergonzados e irresponsables de la compañía ante las quejas de la comunidad XRP. Ahora la SEC quiere cortar una cabeza en el mundo cripto para mostrar un trofeo y Ripple se la puso muy fácil. Hay varias criptos por ahí que en mi opinión también son valores. Pero Ripple se ganó el premio, porque la gerencia actual abusó de sus libertades.  

Lo inevitable está por llegar. El mito de la moneda incensurable. Esta propuesta, tarde o temprano, se convertirá en ley. Si una empresa quiere operar legalmente en Estados Unidos, deberá someterse a ciertas normas. Y esas normas seguramente incluirán la censura de los “bitcoins sucios”. No será el fin del mundo, porque el sistema bancario opera bajo normas similares y el dinero “sucio” siempre encuentra la manera de entrar al sistema. Sin embargo, es el fin de un mito. El oro es censurable. El dinero en efectivo es censurable. De hecho, todo lo transferible se puede confiscar, robar o censurar. Negarlo no es muy útil. 

He ahí la importancia de los servicios de custodia. En cierto modo, son un salvoconducto. Sobre todo, para las instituciones que manejan dinero ajeno. Los intermediarios, debidamente registrados, son fundamentales. En el fondo, esta noticia es buena. Esto significa madurez en la forma de mayor credibilidad, confiabilidad y legalidad. Lo que a su vez significa más inversores. 

Claro que la falta de liquidez del mercado Bitcoin es el gran responsable de su volatilidad. Por un lado, Bitcoin es un mercado relativamente pequeño. Pero es más pequeño de lo que pensamos, porque es un mercado fragmentado. Hablamos de una capitalización de mercado. Pero, a diferencia de una compañía con similar capitalización, el volumen de Bitcoin está distribuido en muchos exchanges independientes. Lo que implica que un gran interés causa grandes alzas. Y un pánico causa grandes pérdidas. 

Saber si un activo especulativo (sin valor intrínseco) está “sobrevalorado” o no es ciertamente muy difícil. Sobre todo, en tiempos de dinero barato. Al ver el Producto Interno Bruto de los Estados Unidos y el del mundo, todo parece estar sobrevalorado en estos días. El asunto es que hay dinero y hay entusiasmo. Mientras estas dos variables estén presentes, Bitcoin seguirá subiendo.  “Infravalorado” y “Sobrevalorado” son conceptos muy relativos y en el caso de Bitcoin muy subjetivos. 

El precio del oro no ha subido, porque los Gobiernos no están comprando. Y no están comprando, porque todos están muy ocupados debilitando sus monedas para subir el empleo. En el momento que tengamos pleno empleo y la inflación comience a subir, ahí los Gobiernos cambiarán de estrategia y volverán a comprar oro. 

El caso de Bitcoin es totalmente diferente en este respecto. Bitcoin está en alza debido al hype especulativo por parte de los inversores institucionales, repletos de dinero barato (gracias a la FED). Claro que el protagonismo ahora lo tiene Bitcoin. Bitcoin y Wall Street. El oro, mientras tanto, es harina de otro costal. 

Los $20K son nuestro soporte actual. Y la buena noticia es que estamos bastante alejados de él. Cada día que pasa es fuerza para ese soporte. Definir un tope es mucho más difícil. Por lo redondo de las cifras, se podría decir que $30k, $40k y $50k son las próximas metas. Lo complicado es proponer una fecha. Porque el entusiasmo actual es tal que el alza ha superado nuestras expectativas. Muchos esperábamos un largo periodo de consolidación alrededor de los $20k hasta fin de año. Y, luego de romper esta barrera, al menos, un tiempo de pausa cerca de los $21k. Sin embargo, Bitcoin tiene alas y tomó vuelo. Lo que implica que aquí pueda pasar cualquier cosa.