Garantizar la confianza en las criptomonedas es difícil, pero las auditorías y la transparencia son importantes

El 9 de diciembre, la capitalización total del mercado de las criptomonedas se disparó a más de 535.000 millones de dólares. Este es un aumento significativo con respecto al año pasado, cuando la capitalización de mercado acumulada de las criptomonedas fue de poco más de 199.000 millones de dólares.

Con un crecimiento tan impresionante en marcha, no debería sorprender que las empresas que operan en el sector de las criptomonedas estén tomando medidas adicionales para garantizar la confianza de los inversores. Por ejemplo, algunas plataformas de criptomonedas han empezado a anunciar públicamente auditorías para confirmar el número de activos digitales que se gestionan.

Recientemente, la plataforma de préstamos en criptomonedas Celsius Network anunció la finalización de una auditoría independiente de algo más de 3.300 millones de dólares en activos digitales. Esta auditoría sigue a la afirmación de la plataforma de tener más de 2.200 millones de dólares en activos digitales bajo gestión.

Alex Mashinsky, CEO y fundador de Celsius, dijo a Cointelegraph que la auditoría fue confirmada a través de las herramientas de análisis Reactor de Chainalysis. Jason Bonds, director de ingresos de Chainalysis, dijo a Cointelegraph que esta era la primera vez que los productos de la compañía se utilizaban para una auditoría.

Según Mashinsky, la auditoría de Celsius Network se basó en las transacciones de activos digitales, los depósitos totales y los retiros totales desde que la plataforma lanzó sus servicios en junio de 2018. Señaló además que la auditoría es una prueba de cuántos activos tiene Celsius en realidad:

“Esta auditoría le da a nuestra comunidad una visión independiente muy fuerte de cuántos activos tiene Celsius. Si esas cifras también corresponden a los numerosos anuncios que hemos hecho, entonces verifica que no hemos mentido o tergiversado nuestras cifras”. Y como todo esto está registrado en Blockchain, es imposible que Celsius cambie algo después del hecho.”

Una auditoría de reserva proporciona transparencia, pero ¿crea confianza?

Aunque la auditoría independiente tiene como objetivo proporcionar a la comunidad de Celsius un nivel de transparencia, algunas preguntas permanecen. En general, Mashinsky compartió que las auditorías independientes de la reserva deben ser realizadas para asegurar que la industria de las criptomonedas está operando plataformas de confianza. “Se trata de si estamos creando una plataforma más confiable para reemplazar a los bancos e instituciones financieras que no actúan en nuestro mejor interés“, dijo.

Mientras tanto, algunos señalan que las auditorías independientes de reservas a menudo carecen de seguridad y otras características importantes. Por ejemplo, Bonds mencionó que la auditoría de Celsius no proporciona garantías de seguridad adicionales, señalando que las plataformas de criptomonedas todavía necesitan tomar precauciones de seguridad para proteger sus negocios.

Sin embargo, esto todavía puede no ser suficiente. Gonçalo Sá, ingeniero de seguridad de ConsenSys Diligence, un servicio de auditoría de aplicaciones de la Blockchain de Ethereum, dijo a Cointelegraph que los compromisos de seguridad puntuales no pueden garantizar la seguridad absoluta de ningún producto: “En cambio, son un intento de disminuir el nivel de riesgo de los activos“.

Sá también señaló que las auditorías de reserva son cruciales para la custodia de productos o servicios que se basan en la confianza. Por ejemplo, mencionó que el servicio de préstamo de criptomonedas Cred, con sede en los Estados Unidos, necesitaba urgentemente una auditoría de la reserva. En noviembre de 2020, la empresa se declaró en quiebra en virtud del capítulo 11, señalando que experimentaba irregularidades en el manejo de determinados fondos corporativos. Cred registró sus activos estimados entre 50 y 100 millones de dólares, junto con sus pasivos estimados entre 100 y 500 millones de dólares.

Teniendo esto en cuenta, algunos creen que las auditorías de la reserva en realidad permiten tanto la confianza como la seguridad. Richard Sanders, investigador principal y director de CipherBlade, una empresa de investigaciones de Blockchain, dijo a Cointelegraph que una empresa o un individuo puede ser deshonesto sobre cualquier número de cosas, por lo tanto una auditoría de reserva no es una auditoría de todos los aspectos. Sin embargo, Sanders añadió que las empresas del sector de las criptomonedas son propensas a mentir sobre cosas como los hackeos, por lo que las auditorías de reserva son buenas para realizarlas:

“Los exchanges se han vuelto insolventes después de no revelar o minimizar los hackeos. Las auditorías simplificadas, de solvencia o de reserva, verifican que los fondos que deberían estar ahí, están y no están faltando debido a un hackeo, o debido a que alguien compró un yate con los fondos del usuario”.

Sanders comentó además que el uso indebido de los fondos criptos de los usuarios no se aísla sólo a los exchanges, sino que pertenece a los servicios de préstamo y otras plataformas. En el caso de Cred, Sanders compartió que estas plataformas podrían ser un poco más matizadas. “Haciendo de abogado del diablo aquí, Cred puede haber tenido razones creíbles (con un juego de palabras ligeramente intencionado) para no querer revelar sus inversiones públicamente, ya que esto podría alertar a los competidores“, dijo.

Un paso en la dirección correcta

En última instancia, habrá preocupaciones de confianza y seguridad asociadas a cualquier institución financiera. Al igual que los exchanges de criptomonedas son hackeados, los bancos se enfrentan a muchos retos de seguridad. Dicho esto, es notable que la industria de las criptomonedas está tomando medidas para realizar auditorías de la reserva pública. Sanders explicó que tanto la solvencia como las auditorías de seguridad no son requeridas por las compañías de criptomonedas, lo que hace que el desarrollo sea aún más bienvenido.

Sanders comentó además que las auditorías también podrían ayudar a evitar una regulación gubernamental adicional, aunque sigue siendo pesimista: “Desafortunadamente, es probable que se reduzca a la regulación debido a los innumerables casos de exchanges insolventes y plataformas de préstamos como Cred“.

Sigue leyendo: