OKEx permanece en silencio acerca de su repentina congelación de retiros de criptomonedas
Durante casi una semana, la incertidumbre de por qué OKEx suspendió repentinamente sus retiros en criptomonedas el 16 de octubre ha persistido. La suspensión en curso ha sido desconcertante para muchos, pero los representantes del exchange sostienen que el movimiento se debió únicamente a que uno de los poseedores de la llave privada de la empresa ha estado cooperando con una oficina de seguridad pública china. Con uno de los tres poseedores de llaves de OKEx ahora en cuestión, el proceso de autorización de firmas múltiples del exchange no puede cumplirse, bloqueando así su función de retirada.
Tras los informes de que el fundador de OKEx, Mingxing Xu, está siendo investigado por las autoridades chinas, el precio de Bitcoin cayó posteriormente alrededor de un 3% en el plazo de menos de media hora. No sólo eso, sino que la criptomoneda nativa de OKEx – el token OKB – también ha estado en caída, con el valor de la moneda cayendo alrededor del 25% desde que el incidente salió a la luz.
Vale la pena señalar que sólo horas antes de que OKEx detuviera sus servicios de retiro, la plataforma de monitoreo de transacciones on-chain Whale Alert notó varias transferencias grandes entre OKEx y ciertas direcciones de billeteras desconocidas. En total, una transferencia de 1.180 Bitcoin (BTC) fue seguida por otra de 3.500 – ambas con un valor de alrededor de 53,2 millones de dólares en total. Además, se transfirieron 50 millones de Tron (TRX) por valor de 1,3 millones de dólares, junto con 21.000 Ether (ETH) por valor de 7,9 millones de dólares y una transacción entrante de aproximadamente 13,9 millones de dólares en Tether (USDT).
Hablando directamente sobre el tema, el director general de OKEx, Jay Hao, dijo a Cointelegraph que, aunque entiende perfectamente que las acciones actuales de su empresa pueden tener un impacto negativo en el sentimiento de los clientes, la decisión se ha tomado teniendo en cuenta la seguridad de los usuarios:
“Nos disculpamos de todo corazón por esto. Como un exchange posicionado mundialmente, la seguridad del usuario no es algo que OKEx pueda o vaya a comprometer. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para restablecer este servicio rápidamente y proporcionaremos actualizaciones sobre el asunto tan pronto como sea posible.”
Hao continuó destacando que, excepto por los retiros, todos los demás servicios de OKEx como los depósitos, el trading spot, los derivados y los servicios de staking no se ven afectados. El 21 de octubre, la Fundación Tron anunció que facilitaría una opción de “transferencia interna” en una proporción de 1:1 para todos los titulares de TRX directamente afectados por la congelación de los retiros.
¿Por qué tanto secreto?
Es comprensible que una empresa no esté obligada a compartir ningún dato confidencial de investigación con sus clientes inmediatamente después de una repentina suspensión del servicio, aunque los clientes están empezando a sentir que un poco más de claridad sería bienvenida, considerando que la prohibición de retiro de OKEx ha estado en vigor durante más de cuatro días.
Al dar su opinión sobre el asunto, una portavoz de OKEx dijo a Cointelegraph que debido a ciertas circunstancias imprevisibles, la empresa es “incapaz de revelar la naturaleza de su investigación en curso“. Al igual que Hao, declaró que, a pesar de cualquier inconveniente causado, es importante que los clientes de la compañía entiendan que la decisión de suspender los retiros de criptomonedas se ha tomado para garantizar un alto nivel de seguridad. Añadió:
“Proporcionaremos actualizaciones sobre el asunto y restableceremos el servicio completo lo antes posible. No hay motivo de alarma sobre la seguridad de los criptoactivos de los usuarios y que no ha habido cese de ninguna otra actividad en nuestra plataforma. Aunque nuestras operaciones, aparte de los retiros, se están manteniendo normales, ofrecemos nuestras disculpas si cree que hemos guardado silencio. Estaremos proporcionando actualizaciones diarias en Twitter”.
Ben Zhou, director general del exchange de criptomonedas ByBit con sede en Singapur, cree que aunque sacar conclusiones prematuramente puede no ser saludable, sería mejor que los exchanges centralizados evitaran tener un punto de fallo central en el futuro y crearan contingencias a prueba de fallos para garantizar una seguridad y una disponibilidad de servicio óptimas en todo momento. Añadió: “La transparencia es fundamental, especialmente en el espacio cripto, donde existe toda una serie de incertidumbres y riesgos potenciales. La confianza va en ambos sentidos, y se construye a través de la transparencia“.
Los críticos de las criptomonedas tienen su opinión
Aunque Bitcoin ha seguido forjando una impresionante recuperación después de su caída del 3% en el precio, todavía es lógico que el sentimiento general del mercado cripto pueda haberse visto afectado negativamente por la situación de OKEx junto con lo que ocurrió con BitMEX.
A principios de este mes, varias agencias federales de los Estados Unidos presentaron cargos contra los principales jefes de BitMEX: Arthur Hayes, Samuel Reed y Ben Delo. Como resultado, el 100x Group, el organismo matriz que rige las operaciones diarias de BitMEX, anunció que ya no tendrá más funciones ejecutivas en la compañía. El 26 de septiembre, KuCoin contribuyó potencialmente a la actitud del mercado al anunciar que había sido objeto de un importante hackeo, lo que dio lugar a que las hot wallets de Bitcoin, Ether y ERC-20 manejadas por la empresa fueran desplumadas por un valor de más de 275 millones de dólares.
Para aclarar sus ideas sobre el tema, Thor Chan, director general del exchange Aax, con sede en Hong Kong, dijo a Cointelegraph que, a pesar de estos últimos acontecimientos, el sector mundial de las criptomonedas parece haber evitado razonablemente bien la presión bajista. Dicho esto, añadió que el ruido que rodea a OKEx, BitMEX y a figuras públicas como John McAfee ha causado una gran conmoción en toda la industria.
Cuestiones a resolver
Si bien las criptomonedas ofrecen a los clientes toda una serie de ventajas en cuanto a transparencia, mayor rapidez en las transacciones y pagos transfronterizos más baratos, las empresas tradicionales de infraestructura de mercado no exigen a sus clientes que depositen fondos directamente en un exchange, sino que recurren a corredores. Hipotéticamente, incluso si un corredor se declara en quiebra, sus clientes siempre tienen la opción de recuperar sus fondos directamente del banco del corredor.
Por último, desde el punto de vista jurídico, el hecho de que OKEx tenga su sede jurídica en Malta, un país miembro de la Unión Europea, pero con sede física en Hong Kong, plantea ciertas cuestiones relacionadas con la jurisdicción. De hecho, esta misma laguna jurídica ha sido una importante causa de preocupación para los reguladores de todo el mundo desde que el trading de criptomonedas se convirtió en un mercado prominente.
Sigue leyendo: