Polkadot revela “ofertas iniciales en parachain” para contrarrestar las IPO tradicionales
Gran parte del actual ecosistema Blockchain se ha construido alrededor de conceptos tradicionales. Por lo tanto, no es sorprendente ver mecanismos de crowdfunding adaptados específicamente para proyectos Blockchain que se asemejan a las ofertas públicas iniciales, o IPO por sus iniciales en inglés.
Por ejemplo, en 2017, el espacio de la tecnología Blockchain presenció el aumento de las ICO, y si bien el marco de las ICO atrajo rápidamente miles de millones de dólares en capital de riesgo, el enfoque era defectuoso, ya que cualquier inversor podía participar enviando criptomonedas a un proyecto que no tenía nada que demostrar en términos de prueba, salvo un sitio web (y a veces un White Paper). No es de extrañar que muchas ICO resultaran ser fraudulentas, lo que daría lugar a un período de auge y caída a lo largo de 2018.
Luego, en 2019, el espacio Blockchain vio el desarrollo de ofertas iniciales de exchanges, o IEO por sus siglas en inglés. Encabezadas por el exchange Binance, las IEO permiten a un exchange para recaudar fondos en nombre de nuevos proyectos que buscan capital.
La ciencia detrás de las ofertas iniciales en la parachain
A medida que el espacio de la tecnología Blockchain continúa madurando, otro mecanismo de financiación colectiva ha entrado en juego. Referido como una oferta inicial en la parachain o IPO, por sus siglas en inglés, este marco proviene del proyecto insignia de la Fundación Web3, Polkadot.
Peter Mauric, jefe de asuntos públicos de Parity Technologies – una compañía Blockchain que está construyendo los cimientos de la Web 3.0 – dijo a Cointelegraph que una IPO permite a los proyectos emergentes obtener una ranura de la parachain en la red Polkadot.
“Polkadot es un protocolo de protocolos donde la Relay Chain provee seguridad e interoperabilidad de capa cero, y todas las parachain adjuntas operan como Blockchain de capa uno soberana. Hemos visto muchos miles de proyectos emocionantes lanzar implementaciones como contratos inteligentes en protocolos como Ethereum, y cualquiera de esos y más encontrará que la vida como parachain de Polkadot es mucho más eficiente, poderosa y optimizada para el desarrollador y la experiencia del usuario”.
Es importante señalar que toda la arquitectura de Polkadot se basa en el concepto de parachain, que son redes Blockchain independientes que se comunican entre sí. Para que una parachain se añada a Polkadot, debe asegurar una ranura en la parachain disponible. Sin embargo, sólo existe un número limitado de ranuras para parachains. El objetivo de Polkadot es tener 100 espacios para parachains disponibles en su red.
El token nativo de Polkadot, Dot, también se requiere para unir una parachain para aprovechar la escalabilidad, seguridad, interoperabilidad y funcionalidad de gobernanza de la red. Por lo tanto, los equipos de parachain deberán adquirir los tokens Dot mediante un proceso de subasta sin permiso. Si bien los equipos podrían comprar Dot en el mercado abierto, Mauric mencionó que la mayoría de los proyectos de parachains se someterán a una IPO para participar en esas subastas, lo que permitirá a los equipos aceptar préstamos de Dot de cualquier titular de Dot.
Según Mauric, los fondos obtenidos a través de este módulo irían a una cuenta en la Relay Chain de Polkadot. Si el proyecto logra obtener suficientes contribuciones para ganar la subasta, los préstamos de Dot se devolverán a los contribuyentes al final del período de arrendamiento de las parachain. Si el proyecto no puede obtener suficientes contribuciones y se pierde la subasta, entonces los préstamos en Dot serán devueltos a los contribuyentes inmediatamente.
Cómo se diferencian las IPO de las ICO y las IEO
Las IPO varían en varios aspectos de lo que se vio anteriormente con las ICO y las IEO. La distinción más obvia es la cantidad de transparencia y flexibilidad que los inversores deben ganar. Por ejemplo, a diferencia del auge de las ICO, en el que los inversores enviaban criptomonedas a equipos que podían fácilmente abandonar el proyecto en cualquier momento, los interesados tienen garantizado el acceso a sus Dots al final de cada período de arrendamiento.
Mauric señaló que con una IPO, los titulares de dot simplemente prestan sus tokens a un equipo durante un período de tiempo para que ganen una plaza de la parachain. “Este es un arreglo mucho más seguro y justo para los equipos de parachain porque los interesados recuperan el acceso a su Dot al final del período de arrendamiento“, dijo.
Terry Rossi, jefe de inversiones de Blockchange Ventures – una empresa de capital de riesgo que invierte en empresas Blockchain en sus primeras etapas – dijo a Cointelegraph que las ofertas iniciales en la parachain también son un mejor modelo de financiación en comparación con los marcos anteriores porque los fondos de la IPO se mantienen en una cuenta dedicada en la cadena: “Se requiere que los fondos se utilicen para un bono en la parachain, por lo que el modelo aporta más transparencia y responsabilidad a los proyectos que lo que era posible en modelos anteriores, como las ICO“.
Y a diferencia de las IEO, donde los proyectos tienen que ser cuidadosamente examinados por los exchanges, Rossi mencionó que las IPO dan a los titulares de los puntos más flexibilidad y opciones. Explica que las IPO permiten a los inversores generar beneficios de la participación, o utilizar sus tokens para obtener exposición a otros excitantes proyectos de parachains. “Esto abre una amplia variedad de vías para que los titulares de los puntos ayuden a los proyectos a despegar, a diversificar sus inversiones“, comentó.
¿Otro intento fallido de financiación colectiva?
Si bien las ofertas iniciales de parachains aún están en desarrollo, es notable que algunas empresas ya han anunciado que harán una IPO. Por ejemplo, Acala Network, un centro financiero descentralizado para Polkadot y Kusama, será una de las primeras empresas en realizar una IPO para financiar el token nativo de Dot y Kusama, KSM.
Bette Chen, cofundadora de Acala, dijo a Cointelegraph que la empresa ha elegido hacer una IPO ya que parece ser la manera ética de financiar en colectivo, permitiendo la distribución de tokens en “manos de miembros bien intencionados de la comunidad”. Chen también comentó que Acala tiene como objetivo convertirse en el primer parachain de cada red, señalando que el marco de la IPO obliga a las empresas a crear un valor real dentro del período de arrendamiento de las parachains.
Una iniciativa que Acala pretende crear desde el principio es proporcionar staking a los coleccionistas. Esto es importante ya que actualmente no es posible participar en una IPO utilizando Dot en staking. De acuerdo con Chen, Acala tiene como objetivo proporcionar incentivos a los coleccionistas para empaquetar y presentar las transacciones a la Relay Chain de Polkadot.
Aunque las IPO tratan de lograr la innovación, los desafíos permanecen. Por ejemplo, Mauric mencionó que, a medida que se enlazan más parachains, la labor necesaria para reunir una comunidad de partidarios de una nueva parachain podría resultar difícil, ya que es probable que los interesados se repartan entre muchos proyectos. Además, las IPO beneficiarán a la comunidad de Polkadot y no a la comunidad Blockchain en general, lo que demostrará ser mucho más especializado que las ICO o las IEO.
Sigue leyendo: