Los tokens falsos siguen siendo una plaga para Uniswap
Las monedas falsas siguen asediando al exchange descentralizado Uniswap, dado que prominentes proyectos cripto asociados a próximas ventas de tokens están informando sobre imitadores que hacen trading en la plataforma.
El 19 de agosto Teller Finance, el protocolo de préstamo bajo finanzas descentralizadas (DeFi), próximo a salir, tuiteó que habían creado un falso pool del token Teller y Uniswap.
“Teller Labs no ha hecho ningún anuncio oficial sobre ningún lanzamiento potencial, planificado o próximo de tokens”.
La muy esperada venta de tokens del Protocolo NEAR también fue objeto de estafas de suplantación de identidad en el período previo a su lanzamiento de la semana pasada, y tuitearon lo siguiente respecto a cualquier token del Protocolo NEAR que no estuviera oficialmente autorizado:
“El único lugar para lnoticias oficiales de los tokens NEAR es near.org/tokens. Cualquier NEAR actualmente en venta en lugares no mencionados allí no están oficialmente autorizados por la Fundación NEAR y participar te pone en grave riesgo”.
Cointelegraph ha identificado dos tokens que se hacen pasar por NEAR y cuyo trading se ha hecho presente en Uniswap en las últimas semanas.
Acala Network también se topó con estafadores antes de la venta de sus tokens, y el sitio web del proyecto alberga actualmente un banner que dice “no hay venta pública oficial de tokens Acala” y pide a los miembros de la comunidad que informen al equipo sobre estafas de suplantación. Sin embargo, Cointelegraph no ha identificado ningún token fraudulento de Acala con trading en Uniswap.
Los tokens fraudulentos tienen como objetivo a los comerciantes de Uniswap
A diferencia de las plataformas centralizadas, Uniswap no mantiene ninguna regla o criterio para la inclusión en la lista, lo que significa que cualquiera puede incluir un token ERC-20 en el exchange.
El agregador de datos de mercado cripto, CoinMarketCap, actualmente lista a Uniswap como anfitrión de más de 400 pares activos y más de 300 mercados que la plataforma aún no ha verificado.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió esta semana un artículo de Cointelegrap sobre la prevalencia de tokens falsos en Uniswap y abogó por el establecimiento de “sistemas de reputación descentralizados” para mitigar el riesgo:
The filtering and quality control functions that are done by centralized services are essential, even though centralized actors having a chokehold on those functions is very dangerous. We need more work on decentralized reputation systems to try to get the best of both worlds.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 15, 2020
Las funciones de filtrado y control de calidad que realizan los servicios centralizados son esenciales, aunque es muy peligroso que los agentes centralizados se ahoguen en esas funciones. Necesitamos trabajar más en los sistemas de reputación descentralizados para tratar de obtener lo mejor de ambos mundos.
El protocolo de resolución de controversias Kleros opina que su registro curado de tokens puede resolver el problema de los tokens fraudulentos, ya que su registro comprende tokens que no están asociados a direcciones maliciosas y ofrece insignias que indican que las monedas han sido sometidas a una investigación de antecedentes.
Kleros también ha lanzado un front-end de Uniswap que evita que los usuarios intercambien tokens que el proyecto no ha verificado.
No dejes de leer:
