Vitalik Buterin: Ethereum 2.0 presenta un desafío ‘mucho más difícil’ de lo que pensamos
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dice que “admitiría libremente” que Ethereum 2.0 es “mucho más difícil” de implementar desde una perspectiva técnica de lo que esperaba.
Buterin hizo sus comentarios durante un debate con el maximalista de Bitcoin Samson Mow en el podcast de Peter McCormack el 16 de agosto.
Durante el debate, el trío discutió las razones de la “guerra abierta” entre las redes de Bitcoin y Ethereum y si esta última será capaz de cumplir sus numerosas promesas.
McCormack, que se autoproclama “no muy lejos” de una posición maximalista de Bitcoin, preguntó a Buterin:
“¿Alguna vez has sentido que Ethereum se convirtió en un proyecto o idea mucho más desafiante de lo que habías previsto originalmente, y potencialmente, has mordido más de lo que puedes masticar? ¿Y que llega al punto en que no hay vuelta atrás?”
“Definitivamente admito libremente que Ethereum 2.0 es mucho más difícil de lo que esperábamos implementar desde una perspectiva técnica”, dijo Buterin. Continuó:
“Realmente no creo que hayamos descubierto ningún defecto fundamental que lo haga imposible y sí creo que estará terminado. Es sólo una cuestión de tiempo y de hecho ha estado progresando bastante rápido últimamente”.
Hablando con franqueza sobre cómo espera que se desarrolle el proyecto, Buterin añadió que es probable que algunas aplicaciones de Ethereum fallen, mientras que otras tengan éxito. Pero él ve estos flujos y reflujos en los múltiples aspectos del proyecto como independientes unos de otros:
“Si Ethereum intenta entrar en un espacio, y resulta que en realidad no es útil para ese espacio, entonces bien, ya sabes, esas aplicaciones no irán a ninguna parte. Mientras tanto, los otros sectores seguirán funcionando”
Anteriormente en el podcast, Samson Mow había criticado a los defensores de Ethereum por haber cambiado supuestamente la narrativa en torno a las ambiciones y objetivos del proyecto, argumentando que “está bien girar y evolucionar, pero tiene que haber una saludable advertencia de que esto es experimental”.
Mow continuó diciendo que “muchos partidarios de la red están diciendo que Ethereum es dinero ahora y todo eso y que está compitiendo con Bitcoin […] ni siquiera yo estoy seguro de lo que es Ethereum, o lo que hace, o con lo que compite. ¿Es un ordenador mundial? ¿O es dinero?”
En respuesta a esto, Buterin contraatacó fuertemente la noción de que Ethereum es reducible a dinero y dijo que las aplicaciones no financieras han sido una parte integral del proyecto desde su comienzo:
“Definitivamente yo no inicié todo el asunto de “Ether es dinero”, la Fundación Ethereum tampoco lo hizo. Eso es algo que realmente vino de fuera”.
Sigue leyendo:
