Opiniones dividas entre los expertos en cuanto a las implicaciones prácticas de la criptografía cuántica
Unos científicos en China pudieron cambiar una llave de cifrado a una distancia de 1,120 kilómetros, esto supera el mejor intento anterior de 1,000 kilómetros. Los expertos en criptomonedas discuten si esto podría tener implicaciones en prácticas para la industria.
¿Criptografía a prueba de hackers?
Las computadoras cuánticas han sido los espantapájaros de la cripto industria durante años, y algunos especulan que los avances en esta tecnología harán que toda la criptografía existente sea obsoleta, en esta oportunidad el entrelazamiento cuántico se utilizó parar cambiar una llave secreta que podía utilizarse para cifrar y descifrar mensajes. Uno podría imaginar que si esta tecnología se vuelve comercial, haría que el hackeo con crifrado también se vuelva obsoleto, ya que los usuarios podrían realizar transacciones fuera de Internet.
Nos comunicamos con expertos en criptografía para saber si esta tecnología podría tener implicaciones prácticas para la industria en el futuro cercano.
No durante nuestras vida
El profesor de la Universidad de Cornell y cofundador de Ava, Emin Gün Sirer le dijo a Cointelegraph, que había estado esperando esta tecnología durante los últimos 40 años. Él cree que será práctico tarde o temprano. “¡Sí, sigo esperando! Leí por primera vez sobre esto en la década de 1980. En algún momento, será práctico”. opinó.
Pero el desarrollador de Bitcoin Core, Wladimir van der Laan no cree que se adopte para el poder verlo en vida:
“Siendo realistas, espero que pase mucho tiempo antes de que se disponga de computadoras cuánticas lo suficientemente comunes como para ser aplicables a una red descentralizada, si es que alguna vez (como: no en mi vida)”.
Muy caro
Ian Grigg, el inventor del Contrato Ricardiano y un notable cypherpunk, no cree que la criptografía cuántica tenga algo práctico que ofrecer:
“Nop. No necesitamos criptografía cuántica para distribuir claves de forma segura. Podemos hacerlo con métodos de software más barato”.
Sergio Demian Lerner, un investigador de Bitcoin (BTC) y diseñador de RSK está de acuerdo con Grigg en que existen formas más económicas para hacer el trabajo:
“No hay necesidad de un enlace cuántico para intercambiar claves, solo viaja una vez e intercambias las llaves, luego usas esas llaves durante los próximos 10 años. En mi humilde opinión, no tiene absolutamente ninguna aplicación que pueda cubrir el costo de la infraestructura”.
Mientras esperamos los avances en el ámbito cuántico, Lerner ha notado un nuevo interesante patrón en la forma en la que Satoshi Nakamoto minaba.
Sigue leyendo:
