Congestión de blockchain y colas en transacciones disuaden a “nefastos actores”: Estudio
Investigadores de la Universidad Atlántica de Florida y la Universidad de Mississippi han publicado recientemente una investigación que indica que las cadenas de bloques con bloques “completos” —especialmente cuando hay una cola de transacciones— parecen tener una capa adicional de protección contra actores nefastos, blanqueadores de dinero y posibles estafadores.
Bautizado como “Bitcoin Blocksize, Custodial Security, and Price” (Tamaño de bloque de Bitcoin, seguridad de custodia y precio), el artículo del equipo analiza en profundidad la quiebra de Mt. Gox y otros casos de robo de criptomonedas en exchanges de criptomonedas.
La premisa del estudio radica en la idea de que los autores de actividades ilícitas desean completar las transacciones de blanqueo lo antes posible.
Según el documento:
“Esta investigación está impulsada por la siguiente intuición: cuanto más se acerca el tamaño del bloque al límite, más probable es que la siguiente transacción se publique en un bloque posterior y no en el más actual. Cuando estos ciberdelincuentes vulneran un exchange de criptomonedas, o ‘cierran’ uno operado fraudulentamente, quieren blanquear rápidamente el bitcoin robado”.
Los investigadores probaron su hipótesis explotando datos históricos de la blockchain de Bitcoin y un “informe de estafas” de exchange de criptomonedas. Utilizando un periodo de muestra de 2010 a 2021, crearon una puntuación de “plenitud” de bloques con la que evaluar los datos.
Después de crear un punto de referencia, el equipo analizó los datos históricos para dos métricas específicas: en qué medida la plenitud de bloques contribuyó al precio de Bitcoin (BTC), y en qué medida la plenitud de bloques actuó como elemento disuasorio para los malos actores.
Su evaluación, de acuerdo con el documento, confirmó la hipótesis del equipo de que “los bloques llenos de Bitcoin actúan como elemento disuasorio para hackers y estafadores porque señalan congestión”. También concluyeron que los bloques llenos “también señalan un aumento de la seguridad de la red que se refleja en el precio”, cumpliendo así su segunda hipótesis de que la plenitud de bloques afectaba al precio de Bitcoin.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
