Demócratas de EE.UU. defienden el liderazgo mundial de una CBDC, pero los republicanos temen el “lado oscuro”
El debate en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante la revisión del proyecto de ley CBDC Anti-Surveillance State Act el 20 de septiembre ocasionalmente se alejó de los temas estrictamente financieros y técnicos. Se mencionaron Star Wars y anarquistas en la discusión en varios puntos, al igual que los “crypto bros”.
Debajo de la retórica, se discutió el valor de la investigación, la privacidad de los ciudadanos estadounidenses y el papel del gobierno en la vida cotidiana en relación con una moneda digital del banco central de EE.UU.
Tom Emmer presentó el proyecto de ley después de que varios otros proyectos de ley fueran aprobados por el comité. Caracterizó su proyecto de ley como “simple”, diciendo: “Detiene los esfuerzos del estado administrativo bajo el presidente Biden de emitir una herramienta de vigilancia financiera que socavará el estilo de vida estadounidense”.
“Si no está diseñado para emular el efectivo, [esto] podría dar al gobierno federal la capacidad de vigilar y restringir las transacciones de los estadounidenses”.
Emmer mencionó el yuan digital chino y el sistema de crédito social del gobierno y el congelamiento de cuentas bancarias en Canadá durante la protesta de camioneros de 2022 al presentar el proyecto de ley. Según Emmer, el proyecto de ley cuenta con el apoyo de 50 senadores y numerosas organizaciones.
La miembro de mayor rango, Maxine Waters, renombró el proyecto de ley como CBDC Anti-Innovation Act. Dijo que amenazaría el estatus del dólar como la principal moneda de reserva global, y agregó:
“En este momento, no sabemos cómo la introducción de una CBDC podría dar forma al panorama financiero global. […] Los republicanos están lanzando ataques infundados contra una CBDC que ni siquiera existe”.
Más tarde, dijo que el proyecto de ley “daría a China las riendas para establecer el estándar global de las monedas digitales de los bancos centrales”.
Stephen Lynch señaló cierta inconsistencia en el lenguaje del proyecto de ley, y hubo preguntas sobre qué investigación sobre una CBDC se permitiría bajo el proyecto de ley, lo que se planteó repetidamente durante el debate.
Brad Sherman comparó desfavorablemente las criptomonedas con las CBDC. “Tengan en cuenta que este es un programa piloto. Tengan en cuenta que nadie tiene que tener ninguna moneda digital”, dijo.
Mike Flood fue uno de los que no quería confiar en el gobierno con el poder que podría otorgarle una CBDC. Sugirió a los miembros del comité del gobierno:
“Imaginen al político que menos les gusta. […] Ahora imaginen a esa persona, y todas las malas intenciones que le atribuyen, con el poder que conlleva una CBDC minorista”.
Finalmente, los legisladores acordaron que el proyecto de ley impide la emisión de una CBDC sin aprobación del Congreso, como ha insistido la Reserva Federal desde el principio. Ambos lados también señalaron la falta general de privacidad financiera en el país.
The Financial Services Committee is set to vote on my bill, the CBDC Anti-Surveillance State Act, today. Watch my remarks from the debate: pic.twitter.com/C4S3okdl0w
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) September 20, 2023
Waters y Lynch presentaron enmiendas para aclarar el alcance del proyecto de ley sobre la investigación para autorizar a la Fed a estudiar el yuan digital chino, lo que podría facilitar los esfuerzos para evadir las sanciones de EE. UU. Waters hizo referencia al piloto mBridge entre China, Hong Kong, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos.
El comité se fue a receso a la 1:30 p.m., hora local, después de cuatro horas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
