Estrellas de la NFL y de YouTube llegan a un acuerdo en la demanda colectiva de FTX
El mariscal de campo de la National Football League (NFL), Trevor Lawrence, y los influyentes de YouTube Kevin Paffrath y Tom Nash, al parecer han llegado a un acuerdo en una demanda por presunta falta de divulgación adecuada de compensación en sus promociones para la ahora desaparecida casa de cambio de criptomonedas FTX.
Según un informe de Bloomberg del 16 de septiembre, estos tres individuos de alto perfil han llegado a acuerdos propuestos; sin embargo, los términos del acuerdo no fueron revelados.
Se informa que Lawrence, Paffrath y Nash son los primeros de entre las celebridades e influyentes de alto perfil envueltos en la demanda colectiva en llegar a un acuerdo.
Otros famosos demandados en la demanda colectiva incluyen a Tom Brady, Gisele Bündchen, Kevin O’Leary, Shaquille O’Neal, Naomi Osaka y David Ortiz
Mientras tanto, Paffrath y Nash están entre los ocho YouTubers acusados de no divulgar adecuadamente la compensación. Los otros seis incluyen a Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre y Erika Kullberg.
La empresa de gestión de talento detrás de la promoción de FTX, Creators Agency, también está nombrada en la demanda.
El 11 de septiembre, una presentación ante el tribunal reveló que FTX está considerando cómo puede recuperar los millones de dólares que pagó a atletas famosos y equipos deportivos que promocionaron la casa de cambio de criptomonedas antes de su insolvencia en noviembre de 2022.
Según la presentación, Trevor Lawrence recibió USD 205,555, Shaquille O’Neal recibió aproximadamente USD 750,000 y Kevin O’Leary encabezó la lista con una tarifa de USD 2,348,338.
El 15 de marzo, se presentó inicialmente la demanda colectiva, alegando que los influyentes no divulgaron adecuadamente la verdadera naturaleza de sus promociones de FTX, que de hecho eran contenido pagado en lugar de contenido basado en un interés genuino:
“A pesar de que FTX pagó generosamente a los Demandados para promover su marca y alentar a sus seguidores a invertir, los Demandados no divulgaron la naturaleza y el alcance de sus acuerdos de patrocinio y/o respaldo, pagos y compensación, ni llevaron a cabo una debida diligencia adecuada (si es que la hubo).”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
