3 formas clave en que la corrida alcista de Bitcoin de 2021 puede diferir de la de 2017
Después de una espera bastante larga, el precio de Bitcoin finalmente ha vuelto al mismo rango de precios que tenía hace 3 años. En 2017, cuando el precio de Bitcoin (BTC) alcanzó su punto máximo cerca de USD 19,900, la mayoría de las monedas alternativas también registraron ganancias semanales del 200% o más.
Avance rápido hasta el momento actual, y el precio de USD 19,100 de BTC es prácticamente idéntico al que tenía el 17 de diciembre de 2017. Cualquiera podría pensar que no ha cambiado mucho, a pesar de que algunas altcoins fallaron, pero eso no podría estar más lejos de la verdad.
Mucho ha cambiado en el sector de las criptomonedas y, en comparación con 2017, se ha construido una cantidad significativa de la infraestructura necesaria.
Hoy en día, se ofrecen derivados estrictamente regulados a través del lanzamiento de los contratos de futuros de CME y CBOE, y el rápido crecimiento de los inversores institucionales está proporcionando una fuente inagotable de demanda de Bitcoin.
También ha surgido una nueva serie de plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) con una capitalización de mercado de miles de millones de dólares. Apoyan un nuevo sistema de préstamos, swaps sintéticos y sistemas de obtención de intereses para un conjunto completamente nuevo de inversores.
En comparación con 2017, existe una gran cantidad de datos de fácil acceso relacionados con el precio y la clasificación de capitalización de mercado. Esto debería ayudar a los inversores a comprender mejor en qué se diferenciaba el mercado actual del mercado en 2017.
Podemos comprender mejor cómo se verá el mercado de las criptomonedas en un par de años analizando las diferencias.
¿Qué ha cambiado desde 2017?
En cuanto a la clasificación de las criptomonedas por capitalización de mercado, cuatro de las cinco principales permanecieron igual. Curiosamente, la capitalización de mercado de Ether (ETH) y XRP es relativamente la misma con USD 69 mil millones y USD 28 mil millones, respectivamente. Este movimiento ocurrió a pesar de que ambas criptomonedas experimentaron una caída de precio del 15% desde diciembre de 2017.
Este efecto es provocado por la emisión de nuevas monedas. Por ejemplo, el suministro de monedas de Ether aumentó de 96.4 millones a 113.7 millones. La inflación equivalente ascendió al 17.9% en tres años. A modo de comparación, el número total de Bitcoin en circulación aumentó en un 10.8% en el mismo período.
Aparte de Bitcoin, Ether y XRP, las criptomonedas restantes en el top 20 sufrieron grandes pérdidas. IOTA perdió 91%,Bitcoin Cash (BCH) 84%, Litecoin (LTC) 73%, y Cardano (ADA) registró una pérdida del 70%.
Vale la pena señalar que del top 15 actual, los únicos recién llegados son Chainlink (LINK), Polkadot (DOT), y Binance Coin (BNB). También debe tenerse en cuenta que Polkadot no existía en 2017 o 2018.
Por otro lado, los competidores de Ether como Cardano, EOS, NEO, Ethereum Classic (ETC), y QTUM parecen estar perdiendo terreno. El año pasado, fueron reemplazados por tokens de interoperabilidad como Chainlink y Polkadot.
Las 3 monedas principales actuales, BTC, ETH y XRP, atraen una capitalización de mercado de USD 448 mil millones, lo que representa un aumento del 7% en tres años. Mientras tanto, los 21 líderes restantes suman actualmente una capitalización de USD 77 mil millones, que es una disminución del 41%.
Uno asumiría automáticamente que el dominio de Bitcoin aumentó enormemente en este momento, pero aumentó solo en un 2% hasta el 63% actual. Este efecto solo es posible mediante la adición de cientos de nuevos tokens. Los tres sectores que se destacan son los tokens de exchanges, las stablecoins y, por último, el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi).
Los inversores institucionales afectarán los precios en el futuro
Como se mencionó anteriormente, ni los futuros CBOE ni CME existían en diciembre de 2017, y mucho menos con liquidez relevante. Lo mismo puede decirse de los elogios e inversiones efectivas de los inversores institucionales en Bitcoin.
Más recientemente, incluso el CEO de BlackRock, Larry Fink, parece ser optimista de que Bitcoin se convierta en una clase de activo por sí mismo.
Los instrumentos derivados dan a Bitcoin y Ether una enorme ventaja competitiva para el dinero de los inversores profesionales. Los comentarios favorables recientes del presidente del regulador estadounidense de la CFTC, Heath Tarbert, dejaron el lanzamiento de futuros regulados de ETH un paso más cerca.
Por lo tanto, las probabilidades de que BTC y Ether se inviertan se reducen a medida que pasa el tiempo. Además de su dominio en los mercados de derivados, la concentración del 97% de BTC y Ether en los fondos de inversión de Grayscale proporciona una idea de esta teoría.
Factores clave que afectarán la próxima corrida alcista
Tratar de predecir cambios masivos del mercado en el futuro es una estrategia abrumadora y, por lo general, ineficaz. Sin embargo, de esta comparación se pueden extraer algunas conclusiones.
De acuerdo con el efecto Lindy, la esperanza de vida de algunas tecnologías es proporcional a su edad, y cuanto mayor sea su supervivencia, más se puede predecir que existan.
Si este paradigma se aplica al sector, se podría concluir que cuanto más tiempo permanezca una criptomoneda en el top-12, mayor será la probabilidad de que siga siendo relevante tres años después.
Por ejemplo, la narrativa “asesina” de Bitcoin y Ethereum fue increíblemente popular en 2017 y 2018 cuando se pronosticaba que las cadenas de bloques de la competencia superarían a los líderes del sector debido a su rendimiento más rápido, comisiones más baratas y escala mejorada o “uso en el mundo real”.
Aunque esas narrativas pueden haber sonado inteligentes en 2017, el tiempo ha demostrado que el efecto de red se mantiene. La mejor tecnología no siempre gana.
Otro fenómeno único en el sector de las criptomonedas que los inversores deben tener en cuenta son las bifurcaciones duras y los clones de base de código. En 2017, Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Gold (BTG), Ethereum Classic (ETC) y DASH se bifurcaron o se lanzaron clones competitivos. Inicialmente, prosperaron, pero la revisión de su precio y capitalización de mercado muestra que su éxito fue de corta duración.
El suministro total de monedas y la tasa de emisión de una criptomoneda también pueden afectar el rendimiento de su precio. Las criptomonedas con alta emisión pueden experimentar dificultades para ponerse al día en precio. Eso incluye XRP, Chainlink (LINK), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Tron (TRX), y Tezos (XTZ).
Aunque cada una de estas tiene muchas aplicaciones convincentes del mundo real y asociaciones impresionantes, su masivo suministro de monedas dificulta los movimientos bruscos de precios al alza.
Es casi seguro que el flujo impulsado por el comercio minorista empujará algunas altcoins al alza, excepto que esta vez, hay algunas con casos de uso reales.
A juzgar por el aumento del uso en 2020, los sectores que probablemente verán un mayor interés incluyen oráculos, interconectividad, tokens de exchange descentralizado (DEX), préstamos sin custodia y provisión de liquidez.
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, debes llevar a cabo tu propia investigación al tomar una decisión.
Sigue leyendo:
