¿2023 será el año en que despegue la auténtica interoperabilidad cross-chain?
El futuro de blockchain será interoperable, lo que llevará a la muerte del “tribalismo de cadenas”, la proliferación de “cientos de cadenas” y el fin de los hackeos de puentes cross-chain, según ejecutivos en la Korea Blockchain Week.
Estas afirmaciones se ven respaldadas por varios productos cuyo lanzamiento está previsto antes de finales de año y que podrían alejar los esfuerzos de interoperabilidad de blockchain de las soluciones actuales, que, según ejecutivos, no tienen sentido y son un “honeypot” para hackers.
Vance Spencer, cofundador de la empresa de riesgo centrada en criptomonedas Framework Ventures, dijo a Cointelegraph en la KBW que cree que, dado que hay muchas soluciones en el horizonte, incluido el Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP), de Chainlink, pronto no importará qué blockchain utilice un proyecto.
Dijo que la mayoría de las startups empiezan con soluciones de capa 2 como Optimism o Arbitrum, pero pronto empiezan a querer su propio roll-up. “Es como si todo el mundo intentara crear el estándar”, dijo.
Said another way, the interop protocols will accrue more value than L2s themselves over the long term. Especially if there are a lot/too many L2s/chains. The investment is a view on the likely fragmentation of contracts over too many chains, and the value of networking them.
— Vance Spencer (@pythianism) September 7, 2023
Dicho de otro modo, los protocolos de interoperabilidad acumularán más valor que las propias L2 a largo plazo. Sobre todo si hay muchas/demasiadas L2/cadenas. La inversión es una opinión sobre la probable fragmentación de los contratos en demasiadas cadenas, y el valor de interconectarlas.
En un futuro interoperable cross-chain, el paradigma cambiará y “realmente no importará en qué roll-up estés”, dijo Spencer.
“En el futuro, probablemente sólo será: ‘¿Tu contrato puede hablar con mi contrato?’”
Spencer puso el ejemplo de CCIP que, según explicó, permite a un usuario tener activos en una cadena e interactuar con contratos en otra que utiliza mensajes cross-chain en lugar de un puente blockchain.
Brandon Truong, colaborador de ZetaChain, explicó a Cointelegraph que funciona de forma similar a CCIP, con la diferencia de que se envía desde la red de ZetaChain.
Truong añadió que prevé que la interoperabilidad se convierta en un estándar con los nuevos creadores de aplicaciones y que habrá menos “tribalismo en la cadena” y más atención a la utilidad.
Añadió que muchas soluciones puente de blockchain antiguas son “fragmentadas y a menudo inseguras”.
Otro producto es el MetaMask Snaps, que permitirá a los desarrolladores lanzar aplicaciones que amplíen la funcionalidad del criptomonedero, permitiendo su uso con otras blockchains, como Bitcoin, Solana, Avalanche y Starknet.
Cientos de cadenas
Hablando en un panel en la KBW, el cofundador del protocolo de cross-chain Axelar, Georgios Vlachos, cree que, en algún momento, “cientos de cadenas” procesarán “actividad económica significativa”.
“En este momento, creo que es indiscutible dado cuántas personas y empresas importantes en este espacio están construyendo cross-chain y están incentivadas para lanzar sus propias Capas 1.”
Vlachos añadió que se necesitan múltiples blockchains, ya que cree que una sola cadena de bloques no será capaz de realizar más de 10 millones de transacciones al día, muy por debajo de los casi 530 millones de transacciones diarias que Visa procesó en 2022.
Cross-chain … is only the beginning https://t.co/ogJ3DU2R5d
— Axelar Network (@axelarcore) September 11, 2023
Cross-chain… es sólo el principio
“Si queremos convertirnos en la arquitectura fundacional de la Web2, necesitamos escalar esto en un orden de magnitud, y esto es muy, muy difícil”, dijo.
“La respuesta es escalar horizontalmente y crear muchas, muchas blockchains diferentes.”
Puentes cross-chain
En la actualidad, los usuarios que desean enviar activos entre redes utilizan en gran medida puentes blockchain que, según el fundador y CEO de Router Protocol, Ramani “Ram” Ramachandran, son propensos a hackeos y pronto serán sustituidos por otras soluciones cross-chain, incluida una de su protocolo.
Ramachandran explicó a Cointelegraph en KBW que los puentes cross-chain se basan en el bloqueo de valor para que sea representado en otra cadena de bloques, lo que los convierte en un objetivo atractivo y la razón por la que “tantos puentes han sido hackeados”.
“Es altamente ineficiente y un gran riesgo de honeypot porque entonces tienes mil millones de dólares guardados en el puente, y los hackers de todo el mundo están literalmente salivando, lamiendo sus labios, tratando de hackearlo y llevarse un pedazo de ello.”
Ramachandran dijo que una solución para evitar el problema es obtener liquidez de varios monederos, una solución que Router planea lanzar en las próximas semanas.
#PeckShieldAlert @MultichainOrg has been drained of ~$126M worth of cryptos, ranking it at #6 on our cross-chain bridge exploit leaderboard.
Additionally, #PolyNetwork, which was exploited for ～$25M, stands at #8.As of today, ~$1.92B associated with cross-chain bridges has… pic.twitter.com/UvJF8BwQfs
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) July 7, 2023
#PeckShieldAlert @MultichainOrg ha sufrido un exploit de criptomonedas valorado en ~USD 126 millones, lo que la sitúa en el puesto número 6 de nuestra clasificación de exploits de puentes cross-chain. Además, #PolyNetwork, que sufrió un exploit de ～USD 25 millones, se sitúa en el #8. A día de hoy, ~USD 1,920 millones asociados a puentes cross-chain…
Los que quieran mover fondos entre cadenas utilizarán una herramienta más parecida a las transferencias entre pares; un intermediario se encargará de cumplir las órdenes de intercambio cross-chain a cambio de una comisión.
“Este intermediario actúa como un mensajero. [Cumple con la parte de destino y luego envía una prueba diciendo: ‘Vale, he hecho esto. Ahora dame mi dinero'”, explica Ramachandran.
“No hay liquidez fija y bloqueada en un puente o puente semicentralizado: todo esto se queda en los monederos de los intermediarios.”
Adaptarse o perecer
Sin embargo, la necesidad de una interoperabilidad inmediata cross-chain no sólo beneficia a los usuarios, sino que es necesaria para que el sector consolide su legitimidad proporcionando casos de uso en el mundo real, afirmó el cofundador de Chainlink, Sergey Nazarov, en un discurso pronunciado en la KBW.
Opina que las aplicaciones de Web3 exitosas deben poder conectarse fácilmente a todas las blockchains, y los usuarios pueden utilizar sin problemas las aplicaciones en todas las cadenas “sin ninguna preocupación”.
With Swift, multiple leading market infrastructures and the largest major financial institutions now clearly seeing the value of tokenization, we are nearing an inflection point for blockchain adoption in capital markets.
Chainlink and CCIP are key infrastructure to enable this… pic.twitter.com/uCiQtQzxGh
— Sergey Nazarov (@SergeyNazarov) September 8, 2023
Con Swift, múltiples infraestructuras de mercado líderes y las mayores instituciones financieras importantes ahora ven claramente el valor de la tokenización. Nos estamos acercando a un punto de inflexión para la adopción de blockchain en los mercados de capitales, y Chainlink y CCIP son infraestructuras clave para permitirlo…
Dijo que la idea de elegir una blockchain y estar “atrapado” allí con su mercado e infraestructura “realmente no tiene sentido porque no es así como funciona internet.”
“Nuestra industria se basará en la capacidad de ofrecer un uso fiable de sistemas que hoy no existen”, afirmó Nazarov. Añadió que, si un usuario pone valor en una aplicación, esta debe ser segura y fiable para él cuando se traslade a otro lugar.
“Si no cumplimos esa norma mínima, seguiremos en un lugar en el que esto le parecerá un juguete a la gente o le parecerá una idea confusa.”
Nazarov opinó que el sistema bancario aportaría el siguiente nivel de uso y adopción de Web3 debido a su valor.
“Francamente, nuestra industria necesita encontrar una manera de tomar el valor de los bancos y llevar ese valor a las blockchains.”
Dijo que los bancos y el sistema financiero mundial ven mucho valor en blockchain y los activos digitales, y Chainlink está trabajando en cómo conectar a los bancos entre sí y con blockchains públicas para que el valor del banco “fluya hacia el mundo de las blockchains públicas.”
El problema que ve Nazarov es la barrera técnica y legal entre los bancos y las cadenas de bloques, y ambos quieren unirse.
“Es, al menos para mí, completamente obvio que el mundo de la banca y el de la blockchain pública quieren conectarse, pero no pueden por dos razones: no hay claridad legal sobre cómo se conectan y el proceso técnico de conexión no existe.”
“Francamente”, añadió, “cuanto más valor fluya en nuestro sector, más nos beneficiaremos todos”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
